Analysis of The Efficiency in the Productivity of Oilseeds exploited for Biodiesel in Brazil

Autores

  • Simão Pereira da Silva Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri – UFVJM
  • Alexandre Sylvio Vieira da Costa Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri – UFVJM

DOI:

https://doi.org/10.70597/vozes.v12i26.986

Palavras-chave:

Bioenergy, Oilseeds, Energy Efficiency

Resumo

This research analyzes the productivity efficiency of soybean, corn, cotton, peanuts, oil palm, sunflower and canola, which are exploited in the production of biodiesel in Brazil. The data were treated using the technique Data Envelopment Analysis - DEA. Of the 23 soybean producing municipalities, 13 achieved efficiency (56%), however, from an environmental point of view, soybean is not the best choice for biodiesel production, as it has one of the lowest yields in oil per kg/ha (51%) and the lowest energy balance (1.3:1). However, its production scale ensures its participation in the biodiesel production chain. Of the 19 corn producing municipalities, six are efficient (31%), it is the second best average productivity (5,760 kg/ha), with a yield in kg/h of 14.17% and an energy balance of 1.42:1. In the seven municipalities producing cotton plume (processed), their productivity reaches 1/3 of the productivity of the five seed cotton producers (efficient, the third best average productivity with 4,290 kg/ha), yield in kg/ha of 45% and energy balance of 1.77:1. In peanuts, ten municipalities are efficient (37%). In oil palm, eight municipalities are efficient and this one has the best average productivity: 25,780 kg/ha, the second best yield in kg/ha (280%) and the best energy balance (5.6:1), in addition to generating two oils (the palm of the mesocarp and the palm kernel of the endocarp). In sunflower and canola, seven municipalities are efficient. The costs of inputs with SMFA (acronym in Portuguese for seeds, seedlings, fertilizers and pesticides) limit efficiency in productivity.

Referências

ANP - AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO. Anuário Estatístico Brasileiro do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis 2020. Rio de Janeiro: 2021. Disponível em: <https://www.gov.br/anp/pt-br > Acesso em: 16 set. 2023.

ALBUQUERQUE, Fábio Aquino; BELTRÃO, Napoleão Esberard de Macêdo; LIMA, Natássya Nyuska Cabral; ANDRADE, José Ronilmar; MELO, Emanuelle Barros Sobral. Análise Energética do Consórcio Mamona com Amendoim. Anais... III Congresso Brasileiro da Mamona. Salvador, 2008. Disponível em < https://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/277315?locale=en> Acesso em: 14 abr. 2023

ASSAF NETO, Alexandre. Estrutura e Análise de Balanços – um enfoque econômico-financeiro. 12ª. ed. São Paulo: Atlas, 2020.

CASTRO, N. R et al. Análise do padrão de crescimento do valor bruto da produção cotonícola no Brasil entre 1995 e 2015: uma aplicação do modelo shift-share. Organizações Rurais & Agroindustriais, Lavras, MG, v. 19, p. 304-321, 2017.

Disponível em < file:///C:/Users/profe/Downloads/1235-3824-1-PB%20(1).pdf>. Acesso em 11 ago. 2023.

CNPE. Conselho Nacional de Política Energética. Resolução n. 16 de 06/09/2021. Estabelece como de interesse da Política Energética Nacional a redução do teor de mistura obrigatória do biodiesel no óleo diesel fóssil de 13% (treze por cento) para 10% (dez por cento), no 82º Leilão de Biodiesel. Brasília: 2021. Disponível em: < https://www.in.gov.br>. Acesso em: 07 set. 2023.

COLLARES, D. Dendê importante matéria-prima para produção de biodiesel. Agroenergia em Revista. Brasília, ano 2, n. 2, p. 39, maio 2011. Disponível em: < https://www.embrapa.br/en/busca-de-publicacoes/-/publicacao/903296/dendeimportante-materia-prima-para-a-producao-do-biodiesel >. Acesso em: 29 jan. 2023.

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. Norma Metodologia do Custo de Produção 30.302. Brasília, 2021. Disponível em: < https://www.conab.gov.br> Acesso em: 01 jun. 2023.

CEPEA/ESALQ/USP – Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada da Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiróz” da Universidade de São Paulo. Detalhamento de itens que Compõem o Custo de Produção: Comparações entre as Metodologias da CONAB e do CEPEA. Piracicaba, 2015. Disponível em: < https://www.cepea.esalq.usp.br >. Acesso em: 17 ago. 2023.

DAMASCENO, Jonatan de Lima; MACIEL, Gutierre Pereira; COSTA, Milton Garcia; BISPO, Jerry Adriane de Sousa; PEREIRA, Wanderson Cunha. Análise da Produção de Dendê da Microrregião de Tomé-Açu, III COINTER, PDVAGRO 2018, Pará. Disponível em: < https://cointer-pdvagro.com.br > Acesso em: 21 jan. 2022.

EMBRAPA – Empresa de Pesquisa Agropecuária. Sistema de Produção do Amendoim. Brasília, 2015. Disponível em: < https://www.spo.cnptia.embrapa.br/conteudo?

p_p_id=conteudoportlet_WAR_sistemasdeproducaolf6_1ga1ceportlet&p_p_lifecycle

=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&p _r_p_-76293187_sistemaProducaoId=3803&p_r_p_-996514994_topicoId=3445> . Acesso em: 14 dez. 2022.

EMBRAPA SOJA. Características da Soja. Brasília, 2022. Disponível em: <https://www.embrapa.br/en/agencia-de-informacao-tecnologica/cultivos/soja/preproducao/caracteristicas-da-especie-e-relacoes-com-o-ambiente/caracteristicas-dasoja>. Acesso em 02 ago. 2022.

EMBRAPA TRIGO. Começa o cultivo da canola no RS. Brasília, 2020. Disponível em <https://www.noticiasagricolas.com.br/noticias/agronegocio/266257-comeca-acolheita-da-canola-no-rs.html#.YwywSnbMLIV >. Acesso em 16 ago. 2023.

EPE – Empresa de Pesquisa Energética. Análise de Conjuntura dos Biocombustíveis: ano 2017. Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: < www.epe.gov.br>. Acesso em: 10 abr. 2022.

EPE – Empresa de Pesquisa Energética. Balanço Energético Nacional – Relatório Síntese 2022 ano base 2021: Rio de Janeiro, 2022. Disponível em: < https://www.epe.gov.br/pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/balancoenergetico-nacional-2022>. Acesso em: 01 jul. 2022.

FARREL, M.J. The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, v. 120, p. 255-290, 1957. Disponível em < https://www.jstor.org/stable/i315912>. Acesso em: 14 jun. 2021.

FERREIRA, Carlos Maurício de Carvalho; GOMES, Adriano Provezano. Introdução à Análise Envoltória de Dados – Teoria, Modelos e Aplicações. Editora UFV (Universidade Federal de Viçosa). Viçosa, 2009.

INMAT – Instituto Mato – Grossense do Algodão. Manual de Boas Práticas de Manejo do Algodoeiro em Mato Grosso, 2020. Cuiabá, 2020. Disponível em: < https://imamt.org.br/manual-de-boas-praticas-de-manejo-do-algodoeiro-em-matogrosso-4a-edicao/ > Acesso em: 10 jan. 2022.

LEONETI, Alexandre Bevilacqua; ARAGÃO LEONETI, Valquíria; OLIVEIRA, Sônia Valle Walter Borges. Glycerol as a by product of biodiesel production in Brazil: Alternatives for the use of unrefined glycerol. Renewable Energy, v. 45, p. 138-145, 2012. Disponível em < https://www.sciencedirect.com/journal/renewable-energy >. Acesso em: 02 ago. 2023

LUZ, Cinthia da Silva Carreiro; MAINIER, Fernando Benedicto; MONTEIRO, Luciane Pimentel Costa. Comparação de Oleaginosas para a Produção de Biodiesel. ENGEVISTA, v. 17, n. 2, p. 232-239, 2015. Disponível em: < https://periodicos.uff.br/engevista/index>. Acesso em: 08 jan 2023.

MARTINS, Renata; RAMOS, Soraia de Fátima; TORQUATO Sérgio Alves. POSSIBILIDADES PARA O BIODIESEL: análise da eficiência na produção de algodão, amendoim e soja nas regionais de desenvolvimento rural do Estado de São Paulo, 2007. Informações Econômicas, SP, v.37, n.6, jun. 2007. Disponível em: < http://www.iea.sp.gov.br/ftpiea/ie/2007/tec1-0607.pdf> Acesso em: 12 ago. 2022.

MACEDO, I. C.; NOGUEIRA, L. A. H. Biocombustíveis. Cadernos NAE / Núcleo de Assuntos Estratégicos da Presidência da República, n.2. Secretária de Comunicação de Governo e Gestão Estratégica, Brasília, 2005. Disponível em: < https://livroaberto.ibict.br/handle/1/576 >. Acesso em: 29 jan. 2022.

MORETTO, E.; FETT, R. Tecnologia de óleos e gorduras vegetais na indústria de alimentos. São Paulo: Varela, 1998.

OLIVEIRA Fernando C.; COELHO, Suani T. History, evolution, and environmental impact of biodiesel in Brazil: A review. Renewable and Sustainable Energy

Reviews, v. 75, p. 168-179, 2017. Disponível em: < https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S1364032116307304>. Acesso em: 10 out 2022.

RAMOS L. P.; KOTHE, V.; CÉSAR-OLIVEIRA. M. A. F.; MUNIZ-WYPYCH, A. S.; NAKAGAKI, S.; KRIEGER, N.; WYPYCH, F.; CORDEIRO, C. S. Biodiesel: Matérias-

Primas, Tecnologias de Produção e Propriedades Combustíveis. Rev. Virtual Quim., 2017, 9 (1), 317-369. Disponível em: < http://rvq.sbq.org.br/imagebank/pdf/LuizNoPrelo.pdf> Acesso em: 01 fev. 2022.

SANTOS, Camila Catro; SOUSA, Wesley do Nascimento; LIMA, Francisco Rodrigo de Freitas; LESSA, Bruno França da Trindade; DUTRA, Alek Sandro. Avaliação Morfológica de Quatro Cultivares de Girassol em Função do Espaçamento de

Cultivo. Anais...VI Congresso Brasileiro de Mamona III Simpósio Internacional de

Oleaginosas Energéticas, Fortaleza, 2014. Disponível em:

https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1000425/1/ anaiscompleto.pdf>. Acesso em: 12 jan. 2022.

SANTOS, W. F; AFFÉRI, S. F; REINA, E.; PELUZIO, J. M.; SILVA, M. C. de C.; DOTTO, M. A. Teores de Óleo em Populações de Milho, sob Alto e Baixo Nitrogênio em Palmas, na Safra de 2010/2011. Anais...XXIX Congresso Nacional de Milho e Sorgo. Águas de Lindóia. 2012. Disponível em: . Acesso em: 29 jan. 2022.

SCHEEL, H. Undesirable outputs in efficiency valuations. European Journal of Operational Research, v. 132, p. 400-410, 2001. Disponível em: < https://econpapers.repec.org/article/eeeejores/default158.htm>. Acesso em: 08 set. 2022.

SOARES DE MELLO, J. C. C. B.; ÂNGULO MEZA, L.; GOMES, E. G.; BIONDI NETO, L. Curso de Análise de Envoltória de Dados. Anais... do XXXVII SBPO – Simpósio Brasileiro de Pesquisa Operacional, Gramado, 2005. Disponível em: < http://ws2.din.uem.br/~ademir/sbpo/sbpo2005/pdf/arq0289.pdf > Acesso em: 22 jun. 2022

SOARES, Luis Henrique de Barros; ARAÚJO, Ednado da Silva; ALVES, Bruno José Rodrigues; BODDEY, Robert Michael; URQUIAGA, Segundo. Eficiência Energética Comparada das Culturas do Girassol e Soja, com aptidão para a produção de Biodiesel no Brasil. Circular Técnica 25, Embrapa Agrobiologia. Seropédica/RJ,

Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/630428/1/cit025.pdf> Acesso em: 12 fev. 2022.

SOARES, Pedro. SPOLADOR, Humberto Francisco Silva. Eficiência Técnica da Produção de Soja nas Unidades Produtivas de São Paulo, Ano-Safra 2007/08. Informações Econômicas, SP, v. 47, n. 4, out./dez. 2017. Disponível em <http://www.iea.sp.gov.br/ftpiea/ie/2017/tec1-1017.pdf >. Acesso em: 10 ago. 2022.

SUASSUNA, Tais de Moraes Falleiro; MEDEIROS Everaldo Paulo; HEUERT, Jair; MATOS, Ramon Guedes; OLIVEIRA, Luiz Otávio Rozetti Batista. Desenvolvimento de Cultivares de Amendoim para o Mercado de Biodiesel. Anais...VI Congresso Brasileiro de Mamona e III Simpósio Internacional de Oleaginosas Energéticas,

Fortaleza, 2014. Disponível em:

https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1000425/1/ anaiscompleto.pdf>. Acesso em: 14 dez. 2022.

TOMM, G. O. Situação em 2005 e perspectivas da cultura de canola no Brasil e em países vizinhos. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento online 26 Embrapa Trigo,

Passo Fundo, 2005. Disponível em: < https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPT-2010/40299/1/p-bp26.pdf > Acesso em: 28 jan. 2022.

Downloads

Publicado

01-10-2024

Como Citar

Pereira da Silva, S., & Sylvio Vieira da Costa, A. (2024). Analysis of The Efficiency in the Productivity of Oilseeds exploited for Biodiesel in Brazil. evista ozes os ales: Publicações cadêmicas, 12(26), 30. https://doi.org/10.70597/vozes.v12i26.986