Financial speculation as an investment alternative for rural producers
Palavras-chave:
Black – Scholes, Producer, Options, VolatilityResumo
This article presents the theory that involves the Black - Scholes and Binomial models as an investment alternative for rural producers. When doing a study on these producers, it is noticed that production in the field is directed to subsistence. New investment alternatives, through mathematical models in the pricing of options in the financial markets, are necessary not only to increase investment in the rural environment, but also to be another way to get income. Given the uncertainty scenarios it is possible to conclude that, if the rural producer uses the models for a scenario where there is a great variation in the volatility of the commodities, the ideal is to use the Binomial model that presents better results. If the scenario is with a variation in the interest rate prevailing in the market then it is favorable to use the Black - Scholes model.
Referências
Amaral, L., 1988. Do Jequitinhonha aos canaviais. Belo Horizonte. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Minas Gerais.
ARMICOPA – Associação Regional Mucuri de Cooperação dos Pequenos Agricultores, 2005. Diagnóstico Participativo da Agricultura Familiar do Território do Vale do Mucuri - MG. Teófilo Otoni, s.n.p.
Assis, T.P., 2005. Agricultura familiar e gestão social: ONGs, poder público e participação na construção do desenvolvimento. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Lavras.
Bonotto, E.M.A., 2008. Equação de Black-Scholes com ação impulsiva. Tese Doutorado. Universidade de São Paulo.
Bovespa – Bolsa de Valores de São Paulo, 2010. Mercado futuro de ações. São Paulo. [online] Disponível em: <http://fernandonogueiracosta.files.wordpress.com/2010/03/mercado-futuro-de-acoes.pdf>. [Acessado 28 Janeiro de 2020].
B3.COM, 2020. Brasil, Bolsa, Balcão. [online] Disponível em: <http://www.b3.com.br/pt_br/>. [Acessado 28 Janeiro de 2020].
Brandenburg, A., 1999. Agricultura familiar, ONGs e desenvolvimento sustentável. Curitiba: UFPR.
Catignani, G., 2003. O método das opções reais aplicado na avaliação das oportunidades de investimento no setor de seguros. Dissertação de Mestrado. Fundação Getúlio Vargas. Rio de Janeiro.
Cox, J.C., Ross, S.A. and Rubinstein, M., 1979. Option pricing: A simplified Approach. Journal of Financial Economics, 7(3), pp.229-263. https://doi.org/10.1016/0304-405X(79)90015-1
Cox, J.C. and Rubnstein, M., 1985. Option Markets. Prentice-Hall.
Cunha, A.S., 2002. Um seguro agrícola eficiente. Brasília: Universidade de Brasília, 2002.
Druker, P.F., 1997. Administração de Organizações sem fins lucrativos: princípios e práticas. 5 ed. São Paulo: Pioneira.
Dulci, O.S., 1999. Política e recuperação econômica em Minas Gerais. Belo Horizonte: UFMG.
Fischer, B. and Scholes, M., 1973. The pricing of options and corporate liabilities. Journal of Political Economy, 81(3), pp.637-654. https://doi.org/10.1086/260062
Frantz, W., 2002. Desenvolvimento local, associativismo e cooperação. [online] Disponível em: <http://www.unijui.tche.br/~dcre/frantz.html>. [Acessado 28 janeiro 2020].
Oga, L.F., 2007. A teoria da ciência no modelo de Black-Scholes de apreçamento de ações. Dissertação de Mestrado. Universidade de São Paulo.
Peixoto, M., 2014. Mudanças e desafios da extensão rural no Brasil e no mundo. In: A.M. Buainain et al. O mundo rural no Brasil do século 21: a formação de um novo padrão agrário e agrícola. Brasília: Embrapa, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 International Journal of Geoscience, Engineering and Technology
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
All articles published in this journal are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
