Comparative Analysis Between the Empirical DNIT Method and the Mechanistic-Empirical MeDiNa in Flexible Pavement Design: A Case Study on BR-135 (Itacarambi–Manga Section)
DOI:
https://doi.org/10.70597/ijget.v12i1.699Palavras-chave:
Pavement design, DNIT, Medina, Structural performance, Flexible pavementsResumo
This study presents a comparative analysis between the empirical DNIT method and the mechanistic-empirical MeDiNa method for flexible pavement design. The research aimed to identify the conceptual and practical differences between the methodologies, highlighting calculation criteria, structural parameters, and long-term performance. Case studies and technical references were used to demonstrate the advantages of MeDiNa, such as greater accuracy in handling traffic, climate, and material variables, as well as the ability to estimate pavement behavior over time. On the other hand, the empirical DNIT method, although well-established, shows limitations under current conditions. The results indicate that MeDiNa represents a significant advancement, allowing for more efficient and durable designs, and is considered a superior alternative for modern pavement design in Brazil.
Referências
ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas, 2020. NBR 7182: Solo – Ensaio de compactação. Rio de Janeiro.
ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas, 2012a. NBR 6296: Produtos betuminosos semi-sólidos – Determinação da massa específica e densidade relativa. Rio de Janeiro.
ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas, 2015. NBR 14855: Ligantes asfálticos – Determinação da solubilidade em tricloroetileno. Rio de Janeiro.
ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas, 2012b. NBR 15087: Misturas asfálticas – Determinação da resistência à tração por compressão diametral. Rio de Janeiro.
ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas, 2003. NBR NM 248: Agregados – Determinação da composição granulométrica. Rio de Janeiro.
ASTM – American Society for Testing and Materials, 2007. C127: Standard Test Method for Density, Relative Density (Specific Gravity), and Absorption of Coarse Aggregate. ASTM International, West Conshohocken, PA.
ASTM – American Society for Testing and Materials, 2006. C131: Standard Test Method for Resistance to Degradation of Small-Size Coarse Aggregate by Abrasion and Impact in the Los Angeles Machine. ASTM International, West Conshohocken, PA.
ASTM – American Society for Testing and Materials, 2009. D2042: Standard Test Method for Solubility of Asphalt Materials in Trichloroethylene. ASTM International, West Conshohocken, PA.
ASTM – American Society for Testing and Materials, 1994. D3203: Standard Test Method for Percent Air Voids in Compacted Asphalt Mixtures. ASTM International, West Conshohocken, PA.
Austroads, 2017. Guide to Pavement Technology Part 2: Pavement Structural Design (AGPT02-17). Sydney: Austroads.
Alves, B.M., 2022. Comparativo entre os métodos de dimensionamento de pavimentos flexíveis DNIT e MeDiNa. Graduação. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Goiás, Anápolis.
ANPET, 2019. Anais do 33º Congresso de Pesquisa e Ensino em Transporte. Balneário Camboriú. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria. Available at: <https://anpet.org.br> [Accessed 12 April 2024].
Balbo, J.T., 1997. High Quality Cement Treated Crushed Stones for Concrete Pavement Bases. In: Proceedings of the International Conference on Concrete Pavements, 6, pp.196-207. https://doi.org/10.33593/iccp.v6i1.682
Balbo, J.T., 2007. Pavimentação asfáltica: materiais, projetos e restauração. São Paulo: Oficina de Textos.
Bernucci, L.B., Motta, L.M.G., Ceratti, J.A.P. and Soares, J.B., 2010. Pavimentação asfáltica: formação básica para engenheiros. 3rd ed. Rio de Janeiro: Petrobras/ABEDA.
Biedacha, M.M., 2020. Dimensionamento de pavimento asfáltico pelo método DNIT e comparativo com o atual método mecanístico-empírico MeDiNa. Graduação. Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco.
Chiarello, G.P., Ribeiro, L.G., Souza, M.S. and Duarte, R.A., 2019. Avaliação estrutural e financeira de pavimento flexível dimensionado pelo método do DNIT (1981) e MeDiNa (2019): estudo de caso da duplicação da BR-287 - trecho Santa Cruz do Sul à Tabaí/RS. In: Congresso de Pesquisa e Ensino em Transporte da ANPET, 33, Balneário Camboriú. Proceedings. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria.
CNT – Confederação Nacional do Transporte, 2016. Pesquisa CNT de rodovias 2016. Brasília: CNT.
CNT – Confederação Nacional do Transporte, 2017. Transporte rodoviário: por que os pavimentos das rodovias do Brasil não duram? Brasília: CNT.
Costa, B.R., 2021. Avaliação da implantação do dimensionamento de pavimentos flexíveis pelo Método MeDiNa no contexto brasileiro. Graduação.Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Florianópolis.
DNER – Departamento Nacional de Estradas de Rodagem, 1996. Manual de Projeto de Obras-de-Arte Especiais. Diretoria de Desenvolvimento Tecnológico. Divisão de Capacitação Tecnológica. IPR: Rio de Janeiro.
DNIT – Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes, 2006. Manual de pavimentação. 3rd ed. IPR: Rio de Janeiro.
DNIT – Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes, 2020. Manual de ajuda – Programa MeDiNa. [s.l.]: DNIT.
DNIT – Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes, 2022. Norma DNIT 141/2022 – ES: Pavimentação – Base estabilizada granulometricamente – Especificação de serviço. IPR: Rio de Janeiro.
El-Ashwah, A.S., El-Badawy, S.M. and Gabr, A.R., 2021. A simplified mechanistic–empirical flexible pavement design method for moderate to hot climates. Sustainability, 13(10), art.10760, pp.1–27. https://doi.org/10.3390/su131910760
Franco, F.A.C.P., 2007. Método de dimensionamento mecanístico-empírico de pavimentos asfálticos – SisPav. Tese. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Machado, T.F.O., Marques, G.L.O. and Rocha, M.L., 2020. Projeto de revestimento de pavimento flexível do anel viário da UFJF baseado no novo modelo mecanístico-empírico brasileiro. REM – International Engineering Journal, 73(4), pp.445-452. https://doi.org/10.1590/0370-44672019730134
Medina, J. and Motta, L.M.G., 2015. Método de Dimensionamento Nacional de Pavimentos Asfálticos – MeDiNa. Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 International Journal of Geoscience, Engineering and Technology
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
All articles published in this journal are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International.
