Vulnerabilidade socioecológica nas áreas ocupadas nos municípios de Caraguatatuba e São Sebastião, litoral norte de São Paulo: medidas e representações

Autores

  • Tathiane Mayumi Anazawa
  • Flávia da Fonseca Feitosa
  • Antônio Miguel Vieira Monteiro

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.3966422

Palavras-chave:

perfis de ativos, trajetórias de vulnerabilidade, painel de observações da vulnerabilidade

Resumo

Este trabalho apresenta uma análise temporal da vulnerabilidade da região litorânea que compreende os municípios de Caraguatatuba e São Sebastião, baseada na metodologia de operacionalização do conceito de Vulnerabilidade Socioecológica apresentada por Anazawa (2012). A abordagem metodológica adotada atualiza e estende a caracterização de perfis de ativos de famílias ou grupos populacionais, para acomodar dimensões inerentes aos territórios em que estes vivem. Desta forma, torna-se possível observar e medir diferenciais intraurbanos para a vulnerabilidade. Os resultados analisados mostraram a heterogeneidade das condições de vulnerabilidade nas distintas regiões dos municípios através dos mapas de superfícies de vulnerabilidade socioecológica, por meio da construção do índice sintético IVSE e seus componentes para os anos de 1991 e 2000, em uma primeira abordagem operacional. No painel de observações, que auxilia na visualização das múltiplas dimensões da vulnerabilidade, foi possível verificar que as representações gráficas e tabulares foram capazes de demonstrar diferenciações do grau de acesso das famílias a cada categoria de capital, evitando assim análises simplificadas baseadas exclusivamente em índices sintéticos.

Referências

ADGER, W. N. Vulnerability. Global Environmental Change, v. 16, n. 3, p. 268-281, 2006.

AGUIAR, A. P.; ANDRADE, P. R.; FERRARI, P. G. 2008. Preenchimento de Células. Disponível em: http://www.dpi.inpe.br/terraview/docs/tutorial/Aula15. pdf. Acesso junho de 2010.

ALVES, H. P. F. Vulnerabilidade socioambiental na metrópole paulistana: uma análise sociodemográfica das situações de sobreposição espacial de problemas e riscos sociais e ambientais. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 23, n. 1, p. 43-59, 2006.

ANAZAWA, T. M. Vulnerabilidade e território no litoral norte de São Paulo: indicadores, perfis de ativos e trajetórias. 2012. 218 p. (sid.inpe.br/mtc- m19/2012/07.23.17.40-TDI). Dissertação (Mestrado em Sensoriamento Remoto) - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), São José dos Campos, 2012. Disponível em: <http://urlib.net/8JMKD3MGP7W/3CB8UHH>. Acesso em dezembro de 2013.

BILAC, E. D. Gênero, vulnerabilidade das famílias e capital social: Algumas reflexões. In: CUNHA, J. M. P. (Ed.) Novas Metrópoles Paulistas: População, Vulnerabilidade e Segregação. Campinas: NEPO/Unicamp, 2006.

CAMARA, G.; SOUZA R. C. M.; FREITAS U. M.; GARRIDO J. SPRING: Integrating remote sensing and GIS by object-oriented data modelling. Computers & Graphics, v. 20, n. 3, p. 395-403, 1996.

CARMO, R. L.; MARQUES, C.; MIRANDA, Z. A. I. Dinâmica demográfica, economia e ambiente na zona costeira de São Paulo. Campinas: Textos Nepo, 2012.

COLEMAN, J. Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, v. 94, n. 1, p. 95-120, 1988.

COUCLELIS, H. Cellular Worlds: A Framework for Modelling Micro-Macro Dynamics. Environment and Planning A, v. 17, n. 1, p. 585-596, 1985.

. Requirements for planning-relevant GIS: a spatial perspective. Papers in Regional Science, v. 70, n. 1, p. 9-19, 1991.

. From cellular automata to urban models: new principles for model development and implementation. Environment and Planning B, v. 24, n. 1, p. 165-174, 1997.

CUNHA, J. M. P.; JAKOBI, A. A. E.; HOGAN, D. J.; CARMO, R. L. A vulnerabilidade social no contexto metropolitano: o caso de Campinas. In: ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS, 14, 2004, Caxambu. Anais... Campinas: ABEP, 2004.

DFID, D. F. I. D. Sustainable Livelihoods Guidance Sheets. London: DFID, 1999. http://www.dfid.gov.uk.> Acesso em junho de 2011.

DU PLESSIS, C. Understanding Cities as Social- Ecological Systems. In: World Sustainable Building Conference - SB'08, 2008. Melbourne, Australia. 21- 25 September.

EAKIN, H.; LUERS, A. L. Assessing the vulnerability of social-environmental systems. Annu. Rev. Environ. Resour, v. 31,n.1, p. 365-94, 2006.

FEITOSA, F. F.; CÂMARA, G.; MONTEIRO, A. M. V.; KOSCHITZKI, T.; SILVA, M. P. S. Global and local spatial indices of urban segregation. International Journal of Geographical Information Science, v.21, n.3-4, p. 299-323, 2007.

FEITOSA, F. F.; MONTEIRO, A. M. V. Compartilhando ideias frente a um futuro climático incerto: Vulnerabilidade e modelos de simulação como estratégias mediadoras. Revista Geografia (no prelo), 2012.

GROVE, J. M. Cities: Managing densely settled social- ecological systems. In: CHAPIN, F. S.; KOFINAS, G. P.; FOLKE, C. Principles of ecosystem stewardship. Resilience-based natural resource management in a changing world. New York, NY: Springer, 2009.

HOGAN, D. J.; MARANDOLA JR., E. Towards an Interdisciplinary Conceptualization of Vulnerability. Population, Space and Place, v. 11, n.1,p. 455-471, 2005.

IBGE. Censo demográfico 1991: resultados do universo. Rio de Janeiro: IBGE, 1991.

IBGE. Censo demográfico 2000: agregado por Setores censitários dos resultados do universo. Rio de Janeiro: IBGE, 2002.

IBGE. Resultados do Universo 2010. 2010. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/cen so2010. Acesso em junho de 2011.

INPE. Catálogo de Imagens. Disponível em: http://www.dgi.inpe.br/CDSR/. Acesso junho de 2011.

KAZTMAN, R. Notas sobre la medición de la vulnerabilidad social. Borrador para discusión. 5 Taller regional, la medición de la pobreza, métodos y aplicaciones. BID-BIRF-CEPAL. Mexico, 2000. Disponível em:

http://www.eclac.cl/deype/mecovi/docs/TALLER5/24. pdf . Acesso em junho de 2011.

KAZTMAN, R.; FILGUEIRA, F. As normas como bem público e privado: reflexões nas fronteiras do enfoque “ativos, vulnerabilidades e estrutura de oportunidades” (Aveo). In: CUNHA, J. M. P. (Ed.) Novas Metrópoles Paulistas: População, Vulnerabilidade e Segregação. Campinas: NEPO/Unicamp, 2006.

KAZTMAN, R. et al. Vulnerabilidad, activos y exclusión social en Argentina y Uruguai. Oficina Internacional del Trabajo. Santiago de Chile:1999.

KOGA, D. Medidas de cidades: entre territórios de vida e territórios vividos. São Paulo: Cortez, 2ªed, 2011.

KOGA, D.; NAKANO, K. Perspectivas territoriais e regionais para políticas públicas brasileiras. Revista Serviço Social e Sociedade, v. 27, n. 85, 2006.

LAMPIS, A. Pobreza y riesgo medioambiental: Un problema de vulnerabilidad y desarrollo. 2010. Disponível em:

http://www.desenredando.org/public/varios/2010/2010- 08-30_Lampis_2010_Pobreza_y_Riesgo_Medio_Ambient al_Un_Problema_de_Desarrollo.pdf. Acesso em junho de 2011.

MOSER, C.; SHRADER, E. A Conceptual Framework for Violence Reduction. Latin America and Caribbean Region (LCR) Sustainable Development Working Paper n. 2 Urban Peace Program Series. The World Bank, Washington, D.C, 1999.

O'BRIEN, K. et al. What's in a word? Conflicting interpretations of vulnerability in climate change research. Oslo: Center for International Climate and Environmental Research (CICERO), 2004.

OJIMA, R. Perspectivas para a adaptação frente às mudanças ambientais globais no contexto da urbanização brasileira: cenários para os estudos de população. In: HOGAN, D. J.; MARANDOLA Jr, E. (Org.) População e mudanças climáticas. Dimensões humanas das mudanças ambientais globais. Campinas: Núcleo de Estudos de População-NEPO/Unicamp; Brasília: UNFPA, 2009.

OSTROM, E. A diagnostic approach for going beyond panaceas. PNAS, v. 104, n. 39, p. 15181-15187, 2007.

PELLING, M. The Vulnerability of Cities. London: Earthscan, 2003.

PORTES, A. Social capital: its origin and applications in modern sociology. Annual Review of Sociology, v. 24, n. 1, p. 1-24, 1998.

PUTNAM, R. D.; LEONARDI, R.; NANNETTI, R. Y. Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton University Press, 1993.

SANTOS, M. A Natureza do Espaço: Técnica e Tempo, Razão e Emoção. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2002. 384 p.

SANTOS, M.; SILVEIRA, M. L. O Brasil: território e sociedade no início do século XXI. Rio de Janeiro: Record, 2001.

SÃO PAULO (ESTADO). Secretaria do Meio Ambiente. Macro-zoneamento do Litoral Norte: plano de gerenciamento costeiro. São Paulo: Secretaria do Meio Ambiente, 2 ed, 1996.

SMA – Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo. Zoneamento Ecológico-Econômico - Litoral Norte de São Paulo. São Paulo: SMA/CPLEA, 2005.

TERRAVIEW 4.1.0. São José dos Campos, SP: INPE, 2011. Disponível em: http://www.dpi.inpe.br/terraview. Acesso em junho de 2011.

TOBLER, W. R. Cellular geography. In: GALE, S.; OLSSON, G. (Ed.) Philosophy in Geography. Dordrecht, Holland: Reidel Publishing Company, p. 379-386, 1979.

VALERIANO, M. M. TOPODATA. São José dos Campos: Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). 2008. Disponível em:

<http://www.dsr.inpe.br/topodata/>. Acesso em junho de 2011.

Downloads

Publicado

06/16/2014

Como Citar

Anazawa, T. M., Feitosa, F. da F., & Monteiro, A. M. V. (2014). Vulnerabilidade socioecológica nas áreas ocupadas nos municípios de Caraguatatuba e São Sebastião, litoral norte de São Paulo: medidas e representações. evista Espinhaço, 3(1). https://doi.org/10.5281/zenodo.3966422

Edição

Seção

Artigos