The social mapping in school environments - seeking a critical environmental education
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.3958082Keywords:
Environmental issues, public school, textbook, participatory mapping, DiamantinaAbstract
The environmental education ensures space in Brazilian schools as an important proposal to discuss the environmental problems, however, usually has a conservative perspective and to be disconnected from local realities. Therefore, the article aims to analyse the environmental education taught in school environments in the Diamantina County, Minas Gerais State (Brazil), in order to update it temporo-spatially. The environmental priorities surrounding of nine elementary schools were enrolled through the participatory mapping and the textbooks these spaces were analysed to identify and characterize their environmental approaches. In general, the cartographic products accounted issues associated with solid waste, wastewater and water, noise and air pollutions, without bringing elements that point to the relations of power and the consequent conflicts by hegemony that structures the modern society. And the teaching materials presents environmental themes in its composition, but most simplified and decontextualized way, which contributes to the results achieved in the participatory mapping activities. How creative and collective construction, the critical environmental education urges before the environmental crisis and, thus, the temporal and spatial updating of environmental issues becomes, since now, a necessary task.
References
Acselrad H. (Org.) 2008. Cartografias sociais e território. IPPUR/UFRJ: Rio de Janeiro.
Adas M.; Adas S. 2011. Expedições geográficas. Moderna: São Paulo.
Brasil. 1999. Lei 9.795, de 27 de abril de 1999. Dispõe sobre a educação ambiental, institui a Política Nacional de Educação Ambiental e dá outras providências. DF: Imprensa Nacional: Brasília.
______. Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria de
Educação Fundamental. 1997. Parâmetros curriculares nacionais: introdução aos parâmetros curriculares nacionais. DF: MEC/SEF: Brasília
______. Ministério da Educação e do Desporto. Secretaria de
Educação Fundamental. 1998. Parâmetros curriculares nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental. DF: MEC/SEF: Brasília.
Caporalini MBSC. Na dinâmica interna da sala de aula: o livro didático. In: Veiga IPA. (Coord.). 2004. Repensando a didática. 23. ed. Papirus: Campinas.
Cruz AA. 2015. Educação ambiental e cartografia social: uma aproximação do cotidiano ao ensino-aprendizagem. 54 f. Monografia (Licenciatura em Geografia) – Faculdade Interdisciplinar em Humanidades, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri: Diamantina.
Dias BC; Bomfim AMA. 2011. “teoria do fazer” em educação ambiental crítica: uma reflexão construída em contraposição à educação ambiental conservadora. Encontro Nacional de Pesquisa em Educação Em Ciências, 8., 2011, Campinas. Anais... NUTES/UFRJ, 8 p.: Campinas.
Gadotti M. 2000. Perspectivas atuais da educação. Artes Médicas: Porto Alegre.
Garcia V; Bellucci B. 2012. Radix – raiz do conhecimento. Scipione: São Paulo.
Guimarães C. 2007. Enrique Leff: “precisamos de uma nova racionalidade”. Senac e Educação Ambiental, Rio de Janeiro.
(1): 8-12.
Guimarães M. Educação ambiental crítica. In: Layrargues PP. (Coord.). 2004. Identidades da educação ambiental brasileira. MMA: Brasília, DF.
Layrargues PP; Lima GPC. 2014. As macrotendências político-pedagógicas da educação ambiental brasileira. Ambiente & Sociedade, São Paulo XVII (1): 23-40.
Leff E. 2010. Discursos sustentáveis. Cortez: São Paulo.
Loureiro CFB. Educação ambiental transformadora. In: Layrargues PP. (Coord.). 2004. Identidades da educação ambiental brasileira. MMA: Brasília, DF.
Loureiro DG. 2009. Educação ambiental no ensino fundamental: um estudo da prática pedagógica em uma escola municipal de Palmas-TO. 91 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade de Brasília, Brasília, DF.
Marco A. 2011. Descobrir geografia. Atual: São Paulo.
Mares T; Almeida S. 2012. Girassol – saberes e fazeres do campo. FTD: São Paulo.
Martinelli M. 1990. Orientação semiológica para as representações da geografia: mapas e diagramas. Orientação: São Paulo.
Moraes PC. 2012. Educação ambiental crítica: uma experiência na formação inicial de professores. 70 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Ensino de Ciências) – Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia, Rio de Janeiro.
Rodrigues GSSC; Colesanti MTM. 2008. Educação ambiental e as novas tecnologias de informação e comunicação. Sociedade e Natureza, Uberlândia 20 (1): 51-66.
Santos M. 1996. A natureza do espaço. Técnica e tempo. Razão e emoção. Hucitec: São Paulo.
United Nations. 1972. Department of Economic and Social Affairs. Division for Sustainable Development. Stockholm 1972 – report of the United Nations Conference on the Human Environment. Stockholm.
______. 1975. United Nations Organization for Education,
Science and Culture; United Nations Environment Programme. The Belgrade charter. Belgrade.
______. 1978. United Nations Organization for Education,
Science and Culture; United Nations Environment
Programme. Intergovernmental Conference on Environmental Education – final report. Paris.
______. 1992. Department of Economic and Social Affairs.
Division for Sustainable Development. Earth summit – report of the United Nations Conference on Environment and Development. Rio de Janeiro.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista Espinhaço
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.