The significance of protecting domestic native corn from genetically modified seeds: a perspective from local Mexican NGOs

Authors

  • Juanamaria Vazquez

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.3956723

Keywords:

GMO controversy, native corn, NGO’s activism and Multinational corporations

Abstract

During the last decades, there has been an ongoing global discussion about the use of genetically modified organisms (GMO) and their insertion in geographic regions where there is a vast pool of native landraces such as Mexican corn, Indian rice, Peruvian potato. This discussion takes place between those who defend native landraces along with traditional farming knowledge (TK) and those who defend genetic engineering products (GMO), turning the discussion into a running social confrontation between large corporations and domestic NGO’s network. Both sides are accompanied by leading scientific communities. Based on the Political Economy perspective of K. Polanyi and his analytical categories, this paper examines the case of the Mexican GMO controversy between predominantly US agroindustry and Mexican NGOs. It shows the performance of NGO’s in trying to avoid the insertion of GM corn in México through a legal injunction that is banning the commercialization of this GM corn in the whole territory.

References

Ackerman F, Wise TA,Gallagher KP,Ney L, Flores. 2003. FreeTrade, Corn, and the Environment: Environmtal Impacts of US Mexico Corn Trade Under NAFTA (GDAE,Ed.) GDAE WorkingPaper. 03 (06):29. http://www.ase.tufts.edu/gdae/Pubs/wp/03-06-NAFTACorn.PDF

Alvarez V, Alvarez-Buylla E, Piñeyro NA, Wegier A, Serratos J, Nieto-Sotelo J. 2013. Líneas de maíz transgénico disponibles para la agricultura: promesas, hechos y potencial en el contexto de México. In E. A.-B. (coordinators), & C. C. Trueba (Ed.), The maiz in danger before the transgenic. 1: 567. Mexico city, Mexico: Coeditioned by UNAM, UCCS, Veracruzana University.

Alvarez-Buylla E P. 2009. Riesgos y peligros de la dispersión de maiz transgénico en México. Ciencias. 15:92-63(92-93). http://www.ejournal.unam.mx/cns/no92/CNS092000013.pdf

Alvarez-Buylla EP. 2013. Introducción. En EP Alvarez-Bullya, C T L, CE César Carrillo Trueba (Ed.), El maiz en peligro ante los transgénicos (1 Debate y Reflexión: 567. DF, México: UNAM, UCSS y Universidad Veracruzana.

Alvarez-Buylla E, Piñeyro NA. 2013. El maiz en peligro ante los transgénicos (1 Debate y Reflexión). (C. E. César Carrillo Trueba, Ed.) DF, México: UNAM, UCSS y Universidad Veracruzana.

Anderson L. 2001. Transgénicos (Primera ed.). (G. B. ACSUR, Ed., & J. Santamarta, Trans.) Madrid, España: GAIA Proyecto 2050.

Boege E. 2009. Maíz transgénico: riesgos y controversias. (C. Carrillo Trueba, Ed.) UNAM Sciences Review: (92-93). http://www.revistaciencias.unam.mx/es/41-revistas/revista-ciencias-92-93/207-riesgos-y-peligros-de-la-dispersion-de-maiz-transgenico-en-mexico.html

Boege SE. 2009. Centros de origen, pueblos indígenas y diversificación del maíz. Revista ciencias de la UNAM: 92-93, Un número doble que trata muchos de los temas de controversia sobre los organismos transgénicos, particularmente el maíz en México. (editorial). http://www.revistaciencias.unam.mx/es/41-revistas/revista-ciencias-92-93/207-riesgos-y-peligros-de-la-dispersion-de-maiz-transgenico-en-mexico.html

Bolivar Z. 2011. Por un uso responsable de los organismos genéticamente modificados.1. (A. Ezcurra, Ed., & F. a. organisms, Trad.) México D.F, México: Academia Mexicana de Ciencias. http://www.uam.mx/librosbiotec/uso_responsable_ogm/uso_responsable_ogm/files/assets/downloads/files/uso_responsable_OGM.pdf

CEC NAFTA. 2004. Maize and biodiversity: The effects of transgenic maize in México. Commision for Environmental Cooperation from North American Agreement on Environmental Cooperation, Comunication Department of CEC (Commision for Environmental Cooperation). Canadá: Communication Department of CEC (Commision for Environmental Cooperation). http://www3.cec.org/islandora/es/item/2152-maize-and-biodiversity-effects-transgenic-maize-in-mexico-key-findings-and-en.pdf

Chapela IY. 2001, Noviembre 29. Transgenic DNA introgressed into traditional maize landraces in Oaxaca, Mexico. NATURE. 414.(3).

https://perso.univ-rennes1.fr/antoine.gravot/index.htm/M1%20BiotecVeg%202011-2012/SYNTHESEBIBLIO-BIOTEC/2001-Quist%20Chapela-IntrogressionTransgeneWildMaize-NATURE.pdf

CONABIO. 2011. Base de datos del Proyecto Global de maices. CONABIO. México, DF http://www.biodiversidad.gob.mx/genes/pdf/proyecto/Informe deGestion_V1.pdf

CONABIO. 2016. La Milpa. Recuperado el 23 de September de 2016, de Biodiversidad Mexicana (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad) http://www.biodiversidad.gob.mx/genes/proyectoMaices.html

Covantes L. Junio de 2013. Participación de CEDRSSA en la negociacion del derecho a la alimentación. (J. Vazquez, Editor) Atlacholaya, , Morelos, México.Personal interview

De Ita A. JUNIO de 2012. La defensa internacional del maíz contra la contaminación transgénica en su centro de origen. El

Cotidiano, 173 (10). http://www.redalyc.org/pdf/325/32523131007.pdf

ENSSER. 2013, october 31. European Network of Scientists for Social and Environmental Responsability. (ENSSER, Editor) http://www.ensser.org/increasing-public-information/no-scientific-consensus-on-gmo-safety/

Fdez-Cornejo Jorge, Wechsler SL. 2014. Genetically Engineered Crops in the United States. USDA. https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/err162/43667 _err162_summary.pdf

Fitting E. 2011. The struggle for maize: Campesinos, workers and the transgenic corn in the mexican countryside. 1. (D. U. Press, Ed.) USA: Duke University Press.

Greenpeace Mx. 09 de octubre de 2009. GREENPEACE MX. Recuperado el 30 de abril de 2014, de Descubre Greenpeace a empleados de agrobiotecnología en el gobierno: Descubre Greenpeace a empleados de agrobiotecnología en el gobierno http://www.greenpeace.org/mexico/es/Noticias/2009/Octubre/ agrobio/

Gressel J. 2010, February 16. Gene flow of transgenic seed-expressed traits: Biosafety considerations. Plant Sciece. 179: 630-634. http://dx.doi.org/10.1016/j.plantsci.2010.02.012

Guyton K, Loomis D, Grosse Y, Ghissassi F, Benbrahim-Tallaa L, Guha N, . . . Straif K. 2015, May (Published online by WHO on March, 2015. Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion, diazinon, and glyphosate (monograph). The Lancet Oncology (News released as well by World Health Organization), 16(5):2. http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(15)00081-9

Hobsbawm E. 1996. The Age of Capital (1848-1875). 1. New York, USA: Vintage Books ed. Retrieved January 15, 2016

Hutton W, Giddens A. 2000. In conversation. In W. H. (eds), W. Hutton, & A. Giddens (Eds.), Global Capitalism, 1: 241. New York, USA: The New Press.

IARC. 2015. IARC Monographs 112: evaluation of Carcinogenicity of tetrachlorvinphos, parathion, malathion,diazinon, and glyphosate. World Health

Organization, International Agency of Research on Cancer (IARC). Lyon, France: World Health Organization. https://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf

IARC. 2015. Monographs Volume 112: evaluation of five organophosphate insecticides and herbicides. International Agency for Research on Cancer (IARC) and World Health Organization. Lyon, France: IARC. https://www.iarc.fr/en/media-entre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf

KATO T et al. 2009. Origen y diversificación del maíz: una revisión analítica. El origen y la diversificacion del maiz, 1ra,116. (C. G. Leal, Ed., & U. N. Biodiversidad., Recopilador) D.F, México: Editorial Impresora Apolo, S.A. de C.V. http://www.biodiversidad.gob.mx/genes/pdf/origen_div_maiz. pdf

López J. 29 de junio de 2013. Sobre la milpa y sus caracteristcas. Entrevista en la UNICAM, Morelos. (J.

Vazquez, Entrevistador) Xochitepec (Atlacholoaya) (UNICAM), Morelos, México. (personal interview)

Massieu T, Y. March-April de 2006. El proceso de aprobación de la ley de bioseguridad: política a la mexicana e interés nacional. El Cotidiano. 21(136): 39-51. http://www.redalyc.org/pdf/325/32513605.pdf

Montero MA. 24 de Octubre de 2014. México importará 45% del maiz que consumirá en 2014-2015. El Financiero, Mercados. http://www.elfinanciero.com.mx/mercados/commodities/mexico-importara-45-del-maiz-que-consumira-en-2014-2015.html

Nicholl DS. 2008. An introduction to genetic engineering. 3.

Paysley, Scotland, UK: Cambridge University Press.

Paul HY. 2003. Hungry corporations. 1. London, United Kindom & USA: ZED BOOKS.

Piñeyro NA, Alvarez-Buylla E, Van Heerwaardeen J, Perales, H, Serratos H, JA, Rangel A . . . Rivera-Bustamente R. 2009. Transgenes in Mexican maize: molecular evidence and methodological considerations for GMO detection in landrace

populations. Molecular Ecology (journal compilation) (18): 750-761. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-294X.2008.03993.x

Polanyi K. 2012. La gran transformación. Los orígenes politicos y económicos de nuestro tiempo. 3. México, DF ISBN 9789681670788

SAGARPA. 2015. Producción agrícola. http://www.sagarpa.gob.mx/agricultura/Paginas/Agricultura.as px

SCV. 03 de 2014. Revisión de la negociación de la ley de bioseguridad de 2005 (Interview). (J. Vazquez, Entrevistador & Editor) DF, México.(Personal interview)

SEMILLAS DE VIDA A.C. 10 de 09 de 2014. Análisis de coyuntura. (S. d. vida, Ed.)

http://www.semillasdevida.org.mx/index.php/2014/analisis-de-coyuntura-octubre-2014

Serratos JA. Marzo de 2009. Bioseguridad y dispersión de maiz transgénico en México. Revista Ciencias de la UNAM (92-93).

(11): 130-141. http://www.revistaciencias.unam.mx/es/41-revistas/revista-ciencias-92-93/207-riesgos-y-peligros-de-la-dispersion-de-maiz-transgenico-en-mexico.html

Serratos J A. 2012. El origen y la diversidad del maiz. Greenpeace México. México, D.F:

Stein H. 2005, Primavera. Intellectual Property and Genetically Modified Seeds: The United States, trade and the developing world. Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property, 3(Artículo 4, No. 2 spring), 21. http://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewconte nt.cgi?article=1033&context=njtip

UCCS. 26 de October de 2015. Unión de Científicos comprometidos con la Sociedad. http://www.uccs.mx/downloads/index.php?cid=root&orderby =dated&nppage=50

UNAM I. 2008. Trayectoria de Francisco Bolivar Zapata. http://www.franciscobolivar.com/

UNESCO. 2010. La cocina tradicional mexicana, cultura comunitaria, ancestral y viva - El paradigma de Michoacán. Comité consultivo de la UNESCO. Paris: UNESCO. http://www.unesco.org/culture/ich/es/RL/la-cocina-tradicional-mexicana-cultura-comunitaria-ancestral-y-viva-el-paradigma-de-michoacan-00400

Vavilov N. 1992. Origin and geography of cultivated plants. 1. Cambridge, United Kindom.

Wynne B. 2012. Global Science, Mexican Maize and Molecular Neoliberalism: shifting foundations of science,innovation and policy for sustainable food and agriculture. In C. E.-B. Nelson, & R. L. Pineda (Ed.), El maiz en peligro ante los transgenicos (K. F. Hoeflich, Trans. 1. (Coleccion y Debate):24. Mexico City, Mexico: UNAM and UCCS.

Downloads

Published

2016-12-04

How to Cite

Vazquez, J. (2016). The significance of protecting domestic native corn from genetically modified seeds: a perspective from local Mexican NGOs. evista Espinhaço, 5(2). https://doi.org/10.5281/zenodo.3956723

Issue

Section

Artigos